JLPT N1 毎日の読解Daily Reading每日阅读每日閱讀Membaca harianĐọc hiểu hằng ngày
2026-10-23
文章を読んで、答えを選んでください。答えと解説は下で開けます。
Read the passage and choose your answers. Open the answer and explanation below each question.
阅读文章并选择答案。答案与解析可在每题下方展开。
閱讀文章並選擇答案。答案與解析可在每題下方展開。
Bacalah teks lalu pilih jawaban. Jawaban dan penjelasan bisa dibuka di bawah setiap soal.
Đọc bài rồi chọn đáp án. Có thể mở đáp án và giải thích bên dưới mỗi câu.
新しい技術が生活に入り込むとき、私たちはつい「便利になるかどうか」だけを基準に考えがちだ。もちろん、手間が減ることは歓迎すべき変化だろう。しかし、技術が暮らしに定着する過程で本当に問われるのは、その便利さが誰のためのものか、という点である。
たとえば、家事を支援する機器を考えてみよう。それを使えば確かに時間は節約できる。だが、その時間を何に充てるかは、使う人によってまったく異なる。ある人にとっては家族と過ごす余裕になり、別の人にとっては、これまでになかった別の作業を詰め込む余地になるだけかもしれない。技術そのものは、どちらが望ましいかを決めてはくれない。
さらに注意すべきは、便利さに慣れると、それが当たり前になり、使えない人の負担が見えにくくなることだ。機器を持たない人、使いこなせない人が、かえって不便を強いられる社会は、決して住みやすいとは言えない。技術の導入を進めるほど、その恩恵から漏れる人への配慮が求められる所以である。
だからこそ、私たちは技術を評価するとき、効率という物差しだけでなく、それが生み出す関係や格差にも目を向ける必要がある。便利さは目的ではなく、よりよい暮らしをつくるための手段にすぎない。この順序を見失わなければ、技術は私たちの生活を本当に豊かにしてくれるはずだ。
問1Q1第1题第1題Soal 1Câu 1
筆者によると、技術が生活に定着するとき、最も問われるべきことは何か。
答えと解説Answer and explanation答案与解析答案與解析Jawaban dan penjelasanĐáp án và giải thích
正解Answer正确答案正確答案Jawaban benarĐáp án đúng: 2. その技術がもたらす便利さが誰のためにあるのかという点
第二段落の冒頭で「本当に問われるのは、その便利さが誰のためのものか」と述べている。時間の節約量や使いやすさ、家族関係の深化は、この問いの中心ではない。
English
The passage states that what really matters is whose convenience the technology serves, not how much time it saves or how widely it can be used.
問2Q2第2题第2題Soal 2Câu 2
家事を支援する機器について、筆者はどのように述べているか。
答えと解説Answer and explanation答案与解析答案與解析Jawaban dan penjelasanĐáp án và giải thích
正解Answer正确答案正確答案Jawaban benarĐáp án đúng: 3. 節約した時間の使い道は使う人によって変わり、技術はその善し悪しを決めない。
第三段落で、節約した時間の使い道は人によって異なり、「技術そのものは、どちらが望ましいかを決めてはくれない」と述べている。時間が家族との団らんに必ず使われるとはしていない。
English
The passage explains that how saved time is used differs by person, and technology itself does not decide which use is desirable.
問3Q3第3题第3題Soal 3Câu 3
この文章で筆者が最も言いたいことは何か。
答えと解説Answer and explanation答案与解析答案與解析Jawaban dan penjelasanĐáp án và giải thích
正解Answer正确答案正確答案Jawaban benarĐáp án đúng: 3. 便利さは目的ではなく手段であり、恩恵から漏れる人への配慮も含めて技術を評価すべきだ。
最終段落で「便利さは目的ではなく、よりよい暮らしをつくるための手段にすぎない」とし、効率だけでなく関係や格差にも目を向けるべきだと主張している。導入の促進や利用の抑制が主旨ではない。
English
In the final paragraph, the author argues that convenience is a means, not an end, and that we must consider relationships and disparities, not just efficiency.